Выразительное чтение

Собеседование состоит из четырёх заданий. Первый этап — выразительное чтение. В демо-варианте нужно продекламировать вслух текст о Юрии Гагарине, выделяя интонацией знаки препинания.

— Кандидаты в первый отряд космонавтов набирались среди военных лётчиков-истребителей по решению С.П. Королёва, считавшего, что именно эти лётчики уже имеют опыт перегрузок, стрессовых ситуаций и перепадов давления, — предлагают выразительно прочитать детям.

На подготовку отведут две минуты. Разработчики утверждают, в каждом задании будут строки о выдающихся людях: от Гагарина до Доктора Лизы. За чтение в темпе разговора дадут два первичных балла.

Быстрый пересказ

Следующее задание в демонстрационной версии — пересказ. За одну минуту необходимо выстроить связный рассказ по тексту о Юрии Гагарине. В него обязательно включить цитату.

— Он открыл людям Земли дорогу в неизвестный мир. Но только ли это? эту Думается, Гагарин сделал нечто большее — он дал людям веру в их собственные силы, в их возможности, дал силу идти увереннее, смелее, — такую цитату С.П. Королёва необходимо вставить в пересказ.

Цитировать обязательно. Если высказывание появится в тексте просто так, без логичной связи, экзаменатор поставит «0». Если ученик пропустит микротему — оценку также снизят. Максимальный первичный балл: 2.

Трёхминутный монолог

Третье испытание — монолог. На выбор предлагают три варианта: описать картинку, рассказать об экскурсии и порассуждать о моде. Есть подсказки-вопросы, на которые обязательно нужно ответить.

— Что значит следовать моде? Для вас важно следовать моде и почему? Как вы понимаете выражение «хороший вкус»? — предлагают обсудить девятиклассникам.

За одну минуту от ученика ждут связный текст. Если школьник не ответит на все вопросы, задание не засчитают. Оценивают также: в два балла. Ответ не должен длиться больше трёх минут.

Непростой диалог

По теме третьего задания придётся побеседовать с экзаменатором. По демо-версии, учитель задаст три вопроса: о празднике, моде или об экскурсии. Ограничений во времени нет.

— Когда можно сказать, что праздник удался? — пример вопроса из четвёртого задания.

За каждый ответ дают по одному баллу. Высказывание не должно состоять из одного простого предложения. Иначе не зачтут.

Восьмибалльный зачёт

Кроме заданий, ученик должен произносить слова отчётливо, без ошибок в ударении. Первичную оценку снизят и за речевые ошибки. Также будут следить, как много слов знает ребёнок.

— Речь в целом отличается богатством и точностью словаря, используются разнообразные синтаксические конструкции, — говорится в критериях для оценки.

Предполагается, собеседование проведут в родных школах. За него не поставят оценку, только «зачёт». Впрочем, преодолеть испытание не так просто. Для зачёта нужно набрать 8 первичных баллов из 14 возможных.

Эксперты ФИПИ выложили демонстрационный вариант в открытый доступ. Скачать файлы с заданиями можно здесь:

Споры о сегодняшней акции протеста начались в соцсетях еще вчера, когда Алексей Навальный заявил о переносе московского митинга на Тверскую улицу вместо согласованного заранее проспекта Сахарова. Многим решение Навального показалось верным.

Решение перенести митинг в политическом смысле гениально - и, надо признать, жестоко по отношению к тем, кто пойдет. С трудом верится, что такая идея не существовала хотя бы в виде плана б (а мб и в плане а, но это немного конспирология). Смешиваются два митинга, у полиции нет времени на подготовку, как отличить одних от других, хз. Ну и на тверской все уже идеально подготовлено. В общем, ух.

Как отцы города сами себя перехитрили

Теперь надо полностью перекрывать Тверскую или зверски "винтить" тысячи мирно прогуливающихся обывателей. В национальный праздник. Под прицелом сотен камер. Позор на весь мир.

Это, можно сказать, идеальное развитие. Власть сейчас в спешке будет пересматривать свои планы, перебрасывать ментов и автозаки.
Дальше: по распоряжению мэрии вся Тверская завтра перекрыта для транспорта - там будет какой-то [идиотский] "фестиваль". Соответственно, место пофестивалить есть. А Тверская прямо выходит на Думу и Кремль.
Участвовать в разрешенной акции намного скучнее. Слушать речи со сцены - это очень уныло и утомительно. Куда интереснее, когда митинг запрещен и неподконтролен даже устроителям.

Другие всерьез опасались столкновений с полицией и упрекали оппозиционера в том, что он подставляет протестующих под удар.

Все почему-то радуются, что вместо митинга будет бардак с арестами и воспринимают это как огромную победу Навального

Открыто призывая людей выходить вместо "согласованного" Сахарова на "несогласованную" Тверскую завтра, и говоря "не надо ничего бояться" Навальный, видимо, берет на себя ответственность за людей, которых в этой ситуации может избить омон, которых могут посадить на годы (помните, когда-то давно было такое "Болотное дело"? Ну, вдруг кто помнит?). Я понимаю, честное слово понимаю, что он борется именно с этим положением дел, именно против этого рабского положения наших дел борется, и сам подвергает себя постоянному риску, но все же фраза "не надо ничего бояться" не имеет отношения к сегодняшней действительности. Пожалуйста, если вы завтра пойдёте - бойтесь, будьте предельно осторожны, не нарывайтесь, берегите себя и близких. Потому что не Навальный потом будет годами вам носить передачи, а ваши родители, мужья и жены.

Особенно яростно критиковали Навального провластные блогеры.

А Навальный - отличный провокатор, Гапон.

Причина переноса, которую назвал Навальный – отсутствие на проспекте Сахарова сцены и звуковоспроизводящей техники – некоторым комментаторам показалась надуманной.

Дорогие друзья, очень удивился тому, что в последний момент Алексей Анатольевич Навальный перенес митинг с проспекта Сахарова на Тверскую улицу и что Открытая Россия Михаила Борисовича Ходорковского поддержала это решение. Отсутствие громкоговорителей и экранов - это не аргумент. Сто лет назад такой техники вообще не было, а митинги собирались ещё какие! Стоит ли по "технической причине" обрекать тысячи людей на насильственные действия против них полиции?
Собраться всем на законный и разрешенный митинг, обсудить важные вопросы не подвергая людей ненужному риску, показать властям, что нас много, что мы - сила, мне кажется, это и важно, и нужно.
Я приеду к 14 часам на Проспект Сахарова. На Тверскую я не пойду.

подумала, кстати, что абсолютно молчаливый митинг на сахарова мог бы стать грандиозным событием.
во-первых, это красиво. во-вторых, грозно. в-третьих, слушать приевшиеся истерические кричалки приевшихся ораторов все равно тошно и никто не.
представляете? вот пришли бы 150 тыщ людей и просто молча стояли бы там, послушно пройдя через рамки. еще можно было бы мычать, петь, стихи читать. разговаривать, в конце-концов. жуть же

Дополнительно осложнило ситуацию то, что организаторы протеста против реновации, который также планировалось провести на проспекте Сахарова, отказались переносить акцию на Тверскую.

Решение по завтрашней акции. Мы с Kari Guggenberger как организаторы колонны против сноса Москвы приняли решение встретить всех, кто захочет и сможет прийти, на проспекте Сахарова под нашим антиреновационным шаром в 13.30-14.00.

Мы соберём подписи против закона о реновации и за отставку Собянина. Затем каждый решит, что ему делать - идти ли на Тверскую, осознавая все риски, или идти домой.

И мы всех ждём 14 июня около Госдумы - в день, когда закон рассматривается в третьем чтении. С утра - в 9.30 и вечером после работы.

Пс. Своё решение Навальный и ко со мной не согласовывали, об отмене я узнала так же, как и все, из видео. Считаю, что вот так отменять акцию - безответственно с их стороны. Призывать людей идти на Тверскую не имею морального права. Каждый решит для себя. Лично я скорее всего пойду.

Многим аргументы противников переноса показались спорными.

Проснулся, открыл ленту и на какое время застыл в недоумении. "Провокация", "поп Гапон", "не ходите" - и всё это в исполнении далеко не только кремлевских троллей, но и вполне нормальных людей. Что это? К чему? Вы что, на солнышке перегрелись?! Почему москвичи не имеют права посетить заранее анонсированный фестиваль реконструкторов в центре города? Только потому, что они не любят коррупцию, воров и убийц? А что, кто-то их любит? Где тут провокация? В чем?

Знаете, даже извиняться не буду. Понеслась: Навальный выводит людей под дубинки, Навальный провоцирует, обостряет и прочие стоны "как можно!".
Нормального свободного человека нельзя никуда "вывести", он не овца: он сам решает идти или нет, и сам несет ответственность за свои поступки.

Прекрасные противники реновации. Смелые и бескомпромиссные. Дорогая Юлия Галямина. Не надо идти на проспект Сахарова! Все разговоры про то, что акция согласована, пока Рубанов формально не отозвал заявку, - провокация мэрии. Не ведитесь. Вас заманивают в ловушку... И это - репутационная ловушка, из нее потом не выберешься. Спойлерство - позор!

Между тем поток постов, объясняющих, почему Навальный поступил неправильно и безответственно, и не думал прекращаться.

Выход на Тверскую, где происходят массовые гуляния, в том числе пропутинских организаций, несомненная провокация. Время ли и место для нее? Не убежден. Задержание самого Навального - очевидный шаг властей и хороший выход для него в такой ситуации. Те, кто окажется на Тверской, с лозунгами - серьезно рискуют, причем просто задержание - не самый плохой вариант. В условиях прямого столкновения людей с радикально разными взглядами на одной площадке возможны и более неприятные последствия.

Вместо согласованного митинга на Сахарова, Навальный призвал сторонников выходить на несогласованное шествие по Тверской. Под завязку заполненной, напомню, пони и реконструкторами. Смешались в кучу кони, люди... Ладно, кучи, конечно, никакой не будет, ибо желающих сесть за решетку из-за Навального находится с каждым разом все меньше. Представьте теперь, сколько людей придет поглазеть на реконструкторскую движуху, которая сама такого масштаба, что пришлось перекрывать Тверскую. И поди разбери, кто там за кого, на лбу у людей зеленкой не написано.

Навальный это, конечно, понимает. Более того, рассчитывает на это. И в голову приходит только одно - ему необходима была причина, которой можно было бы объяснить малочисленность митинга на Сахарова. «Все вышли на Тверскую». Поди разбери, сколько их там было. Отсутствие звуковой аппаратуры, как формальный повод выйти на Тверскую, не выдерживает никакой критики. На оппозиционные митинги люди ходили не благодаря выступающим, а вопреки им. На Сахарова не будет звука - а на Тверской он что, будет? <...>

Но никакой ответственности за жертв своей политической активности Навальный, увы, не понесет. А вот вы, если собираетесь помитинговать на Тверской, лучше с самого начала взвесьте все риски.

А вот это лукавое "Что же мы, не имеем права в праздник прогуляться по Тверской, посмотреть на реконструкторов?" мне активно не нравится.
Имеете право просто прогуляться, даже не вопрос. Но тогда вы и будете засчитаны, и властью и просто людьми, за собянинскую массовку, а не за недовольных граждан.
Чтобы люди вам поверили, нужно быть честными.

В том, что Навальный обманывает власти в ответ на обман со стороны властей, упрекали оппозиционера и его противники.

Две мысли про Навального и навальнят:

Первое: Сильная сторона Навального в том, что он в тонкостях освоил византийскую тактику кремлёвской политики.

Привести своих сторонников в места публичных гуляний москвичей так, чтобы смешались в кучу кони-люди – это образцово-коварное решение, которое использует ложь и манипуляции как политический инструмент.

Манипуляция в том, что в ответ на якобы сорванный митинг он срывает правительству Москвы запланированные ими мероприятия на Тверской, а ложь в том, что после таких гуляний невозможно будет с уверенностью сказать, сколько людей пришли поддержать именно Навального. Всех отдыхающих и туристов идеологи оппозиции будут причислять к сторонникам протеста. Точно так же Кремль из года в год причисляет к своим сторонникам всех, кто выходит праздновать на улицы 1 мая, 9 мая и даже Пасху. А всё потому, что это происходит в определённых властью местах под утверждёнными в высоких кабинетах лозунгами.

В тоже время, слабая сторона Навального в том, что никакой самостоятельной политической культуры у него, как стало теперь очевидно, нет. И предлагает он нам – гражданам России – всё тот же кремлёвский византинизм, только в профиль.

Толпы протестующих в Москве против коррупции, которые смешиваются до отождествления с празднично гуляющими горожанами, по сути ничем не будут отличаться от каких-нибудь нашистов. Те тоже работали приправой к аполитичным гражданским выступлениям, призванной придать им нужный политический контекст и окрас.

Получается привычное: чтобы победить дракона, надо им стать.

И второе: Поведение Навального позволяет понять, какой он видит мотивацию своих сторонников. (И, собственно, нет оснований ему не доверять в этом вопросе).

Очевидно, что несогласные с коррупцией не воспринимают государство врагом, с которым нужно активно бороться и яростно ему противостоять. В отличие от тех же американских рабочих во время бунта на Хеймаркете. В противном случае Навальный попытался бы собрать колонну на Болотной и двинуть её в каком-нибудь символическом направлении.

По всей видимости, несогласные уверены, что коррупцией государство не то чтобы напрямую им сильно вредит, а нагло и бесцеремонно [надувает] граждан. И граждане в ответ принимают такой сценарий протеста, который [надувает] власть. Мы вроде как тут ходим с флагами и празднуем День России, но на самом деле протестуем.

Очень сомневаюсь, что из подобного глобального [надувательства], о котором в своём фильме «Изображая жертву» выразительно рассказывает режиссёр-мученик Кирилл Серебренников, может родиться что-то толковое и стоящее.

Высказывалось и мнение, что Навальный присваивает гражданский протест, превращая его в часть своей президентской кампании.

Политически Навальный делает все правильно. Инициатива после 26 марта у него. Бессмысленный праздник 12 июня впервые оказался в состоянии кого-то мобилизовать, по городам идут люди с триколорами, начальство паникует, и само, конечно, ни на что подобное не способно.

Только давайте зафиксируем важный момент: вместе с переносом митинга на Тверскую решением штаба Навального вечером 11 июня закончилась эпоха гражданского протеста, стартовавшая шесть лет назад. Никакой общегражданской борьбы с коррупцией больше нет, а есть конкретно кампания Навального, который борется за власть.

Для кого-то это отличная новость, и наконец прорыв к политике через все "аполитичные годы". Я тоже думаю, что мы наблюдаем что-то вроде поворота истории - у начальства не получилось законсервировать свое время навечно, что бы там Медведев ни делал во время реформы часовых поясов. Эпоха, когда старому начальству никто не мог бросить вызов, уходит: пришли другие молодые люди, они ходят жать Навальному руку на встречи по всей России, и это лучшее, что было в их жизни. Где вы были в августе 1991 года? Радовались, наверное? Ну так вот, теперь другие хотят этой радости.

Для меня же это снимает моральную проблему "походов на митинги": на общегражданский протест на Сахарова стоило бы идти, но подчиняться ценным указаниям штаба Навального и срочно перебегать на Тверскую я считаю ниже своего достоинства. Не осуждаю тех, для кого он желанный политический лидер, но это немного не моя история. Надеюсь, вы отлично поддержите вашего кандидата в президенты сегодня.

Впрочем, аргументы за то, чтобы идти на Тверскую, тоже нашлись у многих.

Вот знаете, что я вам скажу. Я, конечно, пойду сегодня на Тверскую. Мне, конечно, не очень хочется этого делать. Мне не хочется, чтобы меня забрали, у меня много дел в ближайшие дни, я хочу спокойно заниматься своими делами. Собственно, поэтому я, конечно же, пойду. И дело не просто в том, что надо выйти на очередное протестное мероприятие. Я, как историк, вижу, что происходит важный сдвиг. Что это уже не выход кучки московских оппозиционеров, что медленно - конечно, медленно - но верно начинается движение по всей стране. И это, мне, как историку, кажется невероятно важным. И я хочу в этом участвовать. Поэтому, конечно, я сегодня пойду.

Большому количеству комментаторов не терпелось увидеть, как гражданский протест сольется с запланированным на Тверской фестивалем реконструкторов .

это будет неимоверный день, друзья, вот что очевидно. завтра это нельзя пропустить. Сюжет в следующем: власти, чтобы не дать Навальному выйти на Тверскую, решили провести там шествие военно-исторических реконструкторов. Он согласился на Сахарова, но там не дали смонтировать сцену и он позвал всех пойти на Тверскую. Таким образом, завтра московские власти получат на Тверской и вокруг - одновременно кучу коней, наших добрых знакомых в виде солдат Преображенского полка, гвардейцев 1-й мировой, 10 тысяч бойцов Росгвардии и еще 100 тысяч горожан впридачу. Никогда еще московским властям не удавалось создать такой атмосферы свободы, всеобщего праздника и братания молодежи Навального с "преображенцами" военно-исторического общества. ("Среди задержанных были маркитантки, кони, несколько сотрудников Росгвардии, ошибочно принятых за реконструкторов и правозащитник Давидис...").

Завтра на Тверской мощный День России ожидается. Навальный, кони, люди, самолёты, луна-парк и воины в латах, 100500 человек полиции. Чую, что это будет легендарно.

Некоторые москвичи между тем расстраивались, что не смогут попасть на фестиваль.

Вчера были в Коломенском, где реконов почти не застали - все уже разбрелись,а кое-кто и сворачивал лагерь. Сегодня у нас по плану был центр. Теперь придется обходить Тверскую, где должно было быть все самое интересное. Навальный - [гад], испортил ребенку праздник. И ведь это я знаю, что Навальный припрется на Тверскую. А какое количество родителей, которые собрались привести туда детишек, не в курсе, что главный [гад] русской демократии запланировал на празднике шоу с ОМОНом?

Прозвучало и мнение, что по фестивалю горевать не стоит.

Посмотрел программу фестиваля. Сегодня, в частности, в рамках программы "История побед России" должно быть такое вот шоу:
"На площадке «СССР в 1930-е годы» посетителей ждут настольные игры, песни под гитару и баян, модное дефиле, парад физкультурников и выставка ретроавтомобилей".
Какая милота! Как же хорошо жил советский народ в 1930-е! Коммунизм строил! А выставку достижений НКВД с выбитыми глазами и сломанными костями не хотят провести? Гонки на черных воронках? Соревнования расстрельных команд в меткости? А то какая-то неполная у них история побед России выходит.

Слияние празднований и протеста действительно породило некоторое количество курьезных ситуаций.

"Сначала намечались торжества. Потом - аресты. Потом решили совместить..."
Впервые при Путине я процитировал эту реплику из горинского "Мюнхаузена" - летом 2000 года.
С тех пор - сбился со счета поводов...

Люди на Тверской (в рамках реконструкции) кричат: "Долой царя!" Логично.

Толпа кричит "Надоел, надоел!". На этом фоне реконструкторы бьют в бубны. Гуси стали шипеть. Свист. И аплодисменты. Иногда сквозь толпу пробираются девушки в соломенных шляпках с цветочками. И гармонист в защитной форме.

Некоторые комментаторы, в том числе и соратник Навального Леонид Волков, призывали не сводить протесты только к Навальному и московской повестке.

Задание 4. Диалог

В рамках диалога должны быть заданы три вопроса.

Круг возможных вопросов для диалога

К теме 1 «Праздник»

1) Какие праздники Вам нравятся больше и почему (домашние,

школьные, праздники в кругу друзей)?

2) Когда можно сказать, что праздник удался?

3) Вы больше любите праздник или подготовку к нему? Почему?

К теме 2 «Поход (экскурсия)»

1) Чем, по Вашему мнению, полезны походы (экскурсии)?

впервые отправиться в поход (на экскурсию)?

3) Что, по Вашему мнению, самое важное в походе (на экскурсии)?

К теме 3 «Мода»

1) Что означает, по Вашему мнению, слово «модный»?

2) Вы слушаете чужие советы? Чьи советы для Вас особенно важны?

3) Приведите пример отрицательного влияния моды. Вы слушаете чужие советы? Чьи советы для Вас особенно важны?

4) Что на сегодняшний день Вы считаете модным в одежде? Это важно для Вас?

За что можно уважать человека?

Выполнение коммуникативной задачи оценивается для всех вопросов. Речевое оформление оценивается в целом по трем ответам.

Максимальное количество баллов за диалог – 2.

Критерии оценивания диалога (Д).

Экзаменуемый справился с коммуникативной задачей.

Дан ответ на вопрос в диалоге.

Ответ на вопрос не был дан

дан односложный ответ.

Максимальное количество баллов

Спонтанная (неподготовленная) речь

• Спонтанная речь - разновидность устной речи в диалогической форме, отличающейся тем, что участники диалога не готовятся к акту общения, не обдумывают заранее того, что намереваются высказать. [Антипова А.П.].
• Спонтанная речь - это наиболее естественное проявление самопроизвольной разговорной речи, характеризующейся неподготовленностью, непринужденностью и непосредственностью общения [Вишневская Г.М.].
• Спонтанная речь – это любая заранее не продуманная и не подготовленная речь. [Девкин В.Д.].

Спонтанность речи является целевой характеристикой обучения устной речи .

ТЕМЫ ОБЩЕНИЯ

• Темы, актуальные для говорящего с сфере его личных интересов и межличностных отношений (человек и его личная жизнь, работа, профессия, образование, воспитание, свободное время, увлечения)
• Темы социально-культурного характера (человек и общество, человек и наука, человек и искусство)
• Темы общегуманитарной проблематики (человек и окружающая среда, духовное развитие человека);
• Темы профессиональной направленности (ученик как субъект учебной деятельности)

Что такое диалог?

• Целенаправленный характер речевой деятельности, когда человек стремится своими высказываниями воздействовать на собеседника.
• Мотивированный характер речевой деятельности, так как к нему побуждает что-то личное.
• Объяснение какого-либо факта, доказательство, умозаключение, вывод, обобщение.
• Наличие каких-то взаимоотношений с собеседником, образующих ситуацию общения.
• Развернутые ответы на вопросы по выбранной в 3 задании теме.

Подготовка к диалогу Задача: предъявить информацию и аргументировать ее

• Внимательно выслушайте вопрос
• Выделите ключевые слова
• Избегайте односложных ответов: «да», «нет», «конечно».
• Используйте СПП: обоснование и тезис связываются союзами потому что, так как, поэтому, таким образом, итак, следовательно
• Смягчайте: «я думаю», «мне кажется», «по-моему», «можно с уверенностью сказать», «во-первых», «во-вторых», «наконец» и т. п.
• Обратите внимание на последний вопрос, так как он требует наиболее развернутого ответа

Ведение диалога

• Убираем односложные ответы из речи («да», «нет») и повышаем ее качество.
• Ответы должны быть развернутыми.
• Развернутый ответ – ответ, в котором повторяются все элементы вопроса, желательно содержание большего количества данных.
• Развернутый ответ – это суждение, вызванное вопросом.
• Развернутое высказывание – это последовательное изложение, связное, законченное.

Алгоритм работы

Определяю основную мысль вопроса и отвечаю:

Так это или иначе? По какой причине? Отчего это происходит? и т.п.

Создаю суждение, объясняющее или доказывающее основную мысль.

Задаю вопрос к выводу:

Что следует из моих рассуждений? Какой отсюда следует вывод?

(Следовательно, таким образом, значит)

Работа на уроках

1 . Участвовать в диалоге на лингвистические (в рамках изученного) и бытовые темы.

2. Владеть различными видами диалога: побуждение к действию, обмен мнениями (участие в дискуссии).

3. Участвовать в диалоге–запросе информации (умение ставить и задавать вопрос; умение уместно использовать разнообразные реплики - стимулы; умение запросить дополнительную информацию);

диалоге–сообщении информации (умение построить информативно значимый текст; умение логически мыслить и правильно реализовывать свой замысел; умение привлечь и удержать внимание, правильно обратиться к собеседнику).

не менее 3 реплик (диалог–запрос информации) ;

не менее 4 реплик (диалог–сообщение информации).

1)Нужна ли в школе обязательная форма одежды?

Вариант ответа:

Да, обязательная форма одежды в школе нужна,

потому что строгий стиль создает деловую атмосферу, необходимую для занятий.

2) Есть ли у вас в школе форма?

Вариант ответа:

Конечно, у нас в школе есть форма, но не все ученики любят ее носить.

3)Есть ли необходимость требовать ношение школьной формы?

Вариант ответа:

Да, я считаю,есть необходимость требовать ношение школьной формы, так как, во-первых , она помогает ученику почувствовать себя членом определенного коллектива, во-вторых, убирает социальные различия между бедными и богатыми. Следовательно, неплохо было бы ввести её в школе как обязательную форму одежды.

Литература

• ФИПИ Образцы контрольных измерительных материалов для раздела «Говорение» в Государственной итоговой аттестации по русскому языку. М., 2017
• Нечаева О. А. Функционально-смысловые типы речи: описание, повествование, рассуждение. - Улан-Удэ, 1974.
• Архарова Д.И., Долинина Т.А, Чудинов А.П. Речь и культура общения. – Екатеринбург, «Сократ», 2012
• Материалы сайта http://licey.net
• Егораева Г.Т. ОГЭ Тренажёр: подготовка к устной части. Раздел «Говорение». – М., 2018