МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ:

«ОСТАВИТЬ СЛЕД НА ЗЕМЛЕ…»

Памяти А.С. Соснина (1925 -2002)

Эти заметки - дань памяти друга, ушедшего от нас 12 лет назад. И это запоздалая попытка воздать должное прекрасному и яркому человеку, долгие годы бывшему центром притяжения для очень многих и очень разных людей. Лично для меня здесь присутствует также некий мотив покаяния. Потому что в последние годы его жизни большинство близких друзей (и я в том числе) не смогли подняться над известным изречением: “Платон мне друг, но истина дороже”, перешагнуть через политические расхождения и собственные амбиции (о сути их – позже), чтобы прорвать все более опутывавшую его пелену идейного одиночества, которое он тяжело переживал.

Что же это был за человек – Анатолий Семенович Соснин? Фронтовик: 18-19- летним юношей попавший на войну и уцелевший благодаря тому, что старшие товарищи оберегали его (что он понял много позже). Журналист, писатель, кинодраматург. Автор рассказов, пьес и сценариев для художественных и полутора десятков документальных фильмов (один из которых – “Смоленское сражение” обязательно показывают на День Победы, и не только в Смоленске). Но больше он известен как один из создателей и бессменный на протяжении 9 лет Председатель «С.Петербургского общества защиты животных» (ОЗЖ), организатор первых в стране приютов для животных. Именно в этом качестве его имя вошло в книгу: “Лучшие люди С.Петербурга”(1996 г.) И, наверное, именно поэтому он был приглашен на встречу с английской королевой Елизаветой, в 1994 году посетившей наш город.

Он всего лишь 12-ти дней не дожил до своего 77-летия. Почтенный возраст! Но…густые слегка вьющиеся волосы, прямая спина, энергичная походка. Ироничный, с лукавинкой взгляд из-под длинных ресниц, в котором временами проскальзывала какая-то щемящая незащищенность. И – огромное притягательное обаяние. Он был на равных со всеми: и с условной бабой Машей, кормящей кошек в подворотне, и с высоколобыми интеллектуалами, любившими поспорить с ним за дружеским столом о судьбах России, об извечных «проклятых вопросах» - что делать и кто виноват.

Для зоозащитников, пожалуй, будет откровением узнать, что тот, с кем они порой отчаянно ругались на заседаниях Правления Общества, с кем перевозили в приюты на его стареньком «Запорожце» животных и продукты питания для них, являлся своего рода «гуру» в обширном кругу друзей и знакомых. Среди которых было немало известных людей. А для этих последних, возможно, будет удивительно узнать - что днем и ночью у него не умолкал телефон с криками о помощи, что в любое время года, в любую погоду он бросал свои дела и мчался на эти призывы, редко кому-либо отказывая (иногда приходилось, но уж очень не любил этого делать). И даже, когда неважно чувствовал себя или был занят чем-то, все равно ехал, невзирая на протесты родных - выручать. Шла ли речь о спасении попавшего в беду животного или о том, что нужно срочно привезти кости Воробьевой Елене Васильевне (была такая держательница так называемого домашнего приюта – вечная ей память) для ее всегда голодных 40-50 собак.

При этом он не уставал повторять, как бы возражая вероятным оппонентам, что помогая животному, в первую очередь думает о человеке, которому нужна такая помощь. Потому что многие не понимали и часто задавали ему один и тот же вопрос: как можно заниматься кошками и собаками, когда у нас полным полно страдающих людей, и до них нет дела никому. Он говорил, что невозможно быть добрым и милосердным «от сих до сих», что данные понятия неразделимы и что тот, кто не любит животных, тот никогда не полюбит и людей. В этой позиции него были столь мощные предтечи, как Альберт Швейцер (его «благоговение перед жизнью») и А.И. Солженицын, устами своего героя Костоглотова в «Раковом корпусе» однажды высказавшийся именно такими словами.

То, что Анатолий Семенович забросил свою уютную престижную работу за столом и переключился на животных, кое-кто считал чудачеством. Но он не был чудаком. Это был осознанный выбор. Он считал, что каждый социально ответственный человек обязан оставить свой след на земле. И видел его в практической помощи людям, любящим четвероногих «братьев наших меньших», переживающим за них. Надо сказать, что к собакам и кошкам (добавлю – и к птицам: вечно из его карманов высыпались хлебные крошки и крупа, которыми он подкармливал пернатых на близлежащем Марсовом поле, и они подкарауливали его и потом подолгу шлейфом тянулись за ним как своеобразная птичья свита) он пришел далеко не сразу. Долгое время и он, и животные существовали как бы в параллельных мирах, почти не соприкасаясь друг с другом. Но однажды в дом принесли очаровательного щенка спаниеля…и с этого все началось.

Он увидел, точнее – почувствовал свое родство с забавным малышом, который, как и человек, способен испытывать те же эмоции, ту же боль, такие же привязанности. И многое понимать – гораздо больше, чем можно было бы предположить, издали глядя. А потом – вдруг, однажды – он увидел голодные глаза бездомных животных. И все: теперь он уже не мог равнодушно следовать мимо. Он стал чуть ли не каждый день ездить в магазин «Океан» (были такие в Ленинграде), покупать там дешевую «мелочь» и разбрасывать ее в подшефных точках (дворах). Нередко я составляла ему компанию и наблюдала, как это происходило. Кошки уже ждали его, сбегались отовсюду и было видно, как он радовался этому «общественному animal-признанию». Собакам покупал килограммами студень. Изо дня в день почти 10 лет. Задолго до создания ОЗЖ.

Кто-то может спросить: а разве в творчестве своем он не усматривал возможности оставить след на земле? Ведь оно складывалось вполне успешно. Две пьесы («Ночной разговор», «Куда текут реки») поставлены в столичных театрах. Два художественных фильма по его сценариям («Грибной дождь» и «От зарплаты до зарплаты»), снятые хорошими режиссерами – соответственно Александром Кошелевым и Аидой Манасаровой, – с успехом прошли в предперестроечную эпоху. Один из них («От зарплаты до зарплаты») был даже премирован на Всесоюзном кинофестивале в 1986 году, несмотря на придирки киношного начальства, углядевшего в нем идеи польской «Солидарности». Второй фильм выдержал испытания временем - его уже не раз показывали по ТВ с высокой четырех-звездочной оценкой по пяти - бальной шкале. Я уж не говорю о множестве добротных сценариев к документальным фильмам, о рассказах, статьях и рецензиях.

Все, что выходило из-под его пера, было хорошо продумано, талантливо, умно и честно. Но он был очень (может быть, даже излишне) самокритичен, не мнил из себя большого писателя и понимал, что не этим сможет оставить «след на земле». Ему хотелось сделать что-то зримое, осязаемое для улучшения ситуации с несчастными бездомными собаками и кошками.

В свои 64 года на правах сначала рядового члена, а затем и члена Правления он примыкает к возникшей в1989 г. Ленинградской организации Всесоюзного Общества защиты животных, охотно выполняя поручения как самого первого его Председателя - известного писателя М.М. Чулаки, так и 28-летней А.С. Гиппиус (да-да – родственницы той самой знаменитой Зинаиды Николаевны), бывшей в ту пору его (Чулаки) заместителем. Уже через год сам возглавляет Общество. И именно тогда, под его руководством, началась настоящая практическая работа по структурированию и развитию всех направлений деятельности организации, а главное – по строительству приютов для бездомных животных. Первых в стране.

Денег для этого катастрофически не хватало, и многое приходилось делать самим, своими руками. Он не чурался любого труда, подавая пример другим: доставал и привозил стройматериалы, мастерил разные приспособления, клетки и вольеры, а однажды даже установил санузел в приюте. Несомненно, это приносило удовлетворение, но и почти без остатка поглощало время и силы. Подтачивало и без того уже сильно подорванное здоровье. Положение осложнялось еще и нервной обстановкой в Правлении, ни одно из еженедельных заседаний которого не обходилось без споров и криков. Родные и друзья очень переживали за него, уговаривали в наиболее критические моменты бросить все. Но он не мог пойти на это.

Потому что был человеком с чрезвычайно развитым чувством долга, которое проявлялось во всем, за что бы он ни брался. И это не пустая пафосная фраза, а реальность, хорошо известная его окружению. Наверное, данное качество в нем было заложено, что называется, от природы, но шло также и от ума - сознательно поддерживалось и культивировалось (чем кое-кто пользовался без зазрения совести в своекорыстных интересах).

Не менее сильно в нем было развито и другое свойство, которое можно было бы посчитать за некое вполне понятное в данной ситуации преувеличение - это чуть ли не патологическая скромность. Мало сказать, что он не любил выпячивать себя и свои заслуги. Ему было неприятно даже слышать хвалебные речи в свой адрес. И думаю, что он был бы очень недоволен мною за панегирический, как ему бы, наверняка, показалось, стиль этих заметок. Но как не отметить, например, что он избегал пользоваться фронтовыми регалиями для получения каких-то благ, не стремился выступать с трибун, что, однако, ему приходилось нередко делать, поскольку положение обязывало. Или же просто невозможно было не высказаться, исходя из принципа: не могу молчать.

Вообще предпочитал держаться в тени. Весьма самокритично (на мой взгляд, даже чересчур) оценивал себя как писателя. Но в целом цену себе знал. Да и могло ли быть иначе, когда к нему прислушивались «лучшие умы» (цитата из И. Бродского: «а эти лучшие умы – Иосиф Бродский, Яков Гордин…»), непременно желая знать его мнение по тем или иным волнующим спорным вопросам.

О своем прошлом высказывался тоже с удивительной скромностью: «Ничего выдающегося я за свою жизнь не совершил», - пишет он в автобиографических набросках. Однако чуть далее читаем: «Впрочем, жизни обыкновенных людей тоже могут представлять интерес для истории. Как факт, как гарнир, как капелька уксуса в пресном блюде.». В другом месте можно прочитать: «Моя жизнь относится к разряду благополучных». Но вот совсем иные строки: «Жизнь прошла сквозь крутые и бурные полосы жестокого ХХ века… Не уклоняясь от его тягот и опасностей,в меру своих возможностей и способностей (!, выделено мной – Н.Ш.) много видел и размышлял…бывал буквально в двух шагах от гибели – ну, раз двадцать, не меньше».

В самом начале этих заметок я обещала рассказать о сути идейных разногласий, которые разводили его по взглядам на современную действительность не только с друзьями, но даже в своей семье – с женой и дочерью. Странное дело: этот ироничный человек, тонкий аналитик, с энтузиазмом воспринявший перестройку, теперь совершенно некритично относился к власти, кто бы ни оказался на вершине пирамиды – Горбачев, Ельцин, Путин. Он в основном одобрял их шаги, полагая, что они ведут страну в конечном счете в правильном направлении - подальше от возможной реставрации коммунистических порядков. Это было для него главным. Многое из негативного и тревожного оправдывал, списывая на болезни роста.

По своей гражданской позиции и политическим взглядам он был убежденным демократом. Причем не только в смысле государственного устройства и режима, но и в отношении собственно к демосу – народу. Терпеть не мог, когда этот последний называли быдлом. Вопреки известной формуле: «каждый народ достоин своего правительства» - не возлагал на него ответственности за все произошедшее после Октября, в том числе и за годы сталинских репрессий и культа личности.

Он приветствовал перестройку прежде всего за гласность, за информационную открытость, за свободу слова и печати. Был уверен, что продекларированный в Конституции переход государства к демократическим нормам и принципам будет реализован. А вступление его на европейский, цивилизованный путь развития почти неизбежно. Он был историческим оптимистом. Его привлекала социал-демократическая модель развития и радовало, что Россия провозглашалась социальным государством. А что из этого получилось к нынешнему дню, ему не дано было увидать. Предвидеть же изменения, произошедшие уже после него, он не столько не мог, сколько не хотел: вся его обнадеженная перестройкой натура сопротивлялась мысли, что все может вернуться «на круги своя». И в исторически обозримый срок.

В последние годы его жизни шло заметное ужесточение режима, уже проявились тревожные тенденции к постепенному откату от ранне-перестроечных свобод. Не видеть этого, вроде бы, было невозможно. Но он отмахивался от этих негативных признаков, как от чего-то временного и несущественного, удивляя своих друзей. Сейчас некоторые из них спрашивают себя: неужели и сегодня он не разглядел бы антидемократических тенденций в действиях властей? И не находят ответа. А тогда они вступали с ним в дискуссии, порой довольно ожесточенные, что разводило спорщиков по разные стороны идейных баррикад. И порождало у него горькое чувство одиночества. Очевидно, в отличие от своих оппонентов, он ориентировался на какие-то «грядущие года» (1), а не на «эти» - современные ему дни.

У Анатолия Семеновича было больное сердце. И родные старались оградить его от нежелательных эмоций, умоляя не вступать с ним в споры, что только усугубляло гнетущее его ощущение изоляции. Но совсем устранить в общении дискуссионную составляющую не всегда удавалось. И тогда он впадал в ярость, кричал: « Вам бы только все ля-ля, а для меня это боль сердца». Естественно, что собеседник умолкал.

Его ясный ум требовал пищи, он внимательно следил за публикациями, не пропуская ни одной значительной. Но сам почти ничего не писал. И не потому, что ему нечего было сказать. Просто, умница, он считал, что и без него много желающих. И все, что он бы хотел, так или иначе, рано или поздно будет написано. С годами он все больше отдавал предпочтение, так сказать, разговорному жанру: «Вот устно, веселым голосом, за чайным столом, за рюмочкой (2)– это пожалуйста».

Будет неверно, если у читателя сложится представление о нем, как об «ангеле с крылышками». Нет, он таковым не был. Мог незаслуженно оскорбить, особенно в гневе. Не очень хорошо разбирался в людях, бывал по - детски доверчив. Иногда приближал к сеье недостойных и отдалял тех, на кого можно положиться. От чего в первую очередь страдал сам. Но при этом никогда не терял обаяния. На него нельзя было всерьез обижаться. Его любили друзья. Ему симпатизировали многие, с кем ему доводилось сталкиваться по жизни. И, конечно, в попытке возродить после долгих лет забвения идеи милосердного, гуманного отношения ко всему живому, которые пропагандировало еще в царской России Императорское Общество защиты животных, он оставил свой след на земле. Ему это удалось. Он смог.

Н. Шустрова (в 1990 – 1998 гг. – Первый заместитель Председателя СПб общества защиты животных

(1) «Но не эти дни мы звали, а грядущие года» (А.Блок. Пушкинскому дому).

(2)Только не подумайте, что он был неравнодушен к спиртному. Совсем наоборот: друзья называли его «лимонадный Джо».

Об А.С. Соснине см ранее на Когита.ру:

(Внимание! Если при клике мышкой на название материала Когита.ру Вы получите ответ: «К сожалению, по запрошенному адресу мы ничего не нашли», не смущайтесь и пойдите в конец открывшейся страницы, где сказано: «Возможно, Вы искали…» и соответствующее название. Кликните по нему и выйдете на искомый материал. А. А.)

«Когда я приезжаю к друзьям, то прошу их поскорее запереть своего английского бульдога в другой комнате», – признается 27-летняя Екатерина. Собак она не боится, просто «не выносит их присутствия». Как и Екатерина, люди, которые не любят животных, часто испытывают раздражение, отвращение или, наоборот, абсолютно равнодушны к животному миру. «Нередко за таким отторжением скрывается неспособность принять открытое проявление инстинктивного начала, свойственного всем животным, их непосредственность и искренность, – полагает психотерапевт Ирина Земцева. – Пугает и безусловная любовь, которую проявляют домашние питомцы». Попробуем разобраться, почему.

Отрицательный опыт или его отсутствие

Животные заряжают нас положительными эмоциями, дарят свою безоглядную любовь, и мы нередко начинаем их воспринимать как верных друзей и равноправных членов семьи. Но это трудно принять тем, кто не привык с детства к общению с ними. Равнодушными нередко остаются те, у кого в доме никогда не было ни собаки, ни кошки, ни хомячка и, значит, не было опыта такого рода отношений. Иногда безразличие связано с бессознательным стремлением защитить себя от возможной душевной травмы. «Если, к примеру, в детстве ребенок тяжело пережил гибель или потерю любимой собаки, то, повзрослев, сам того не сознавая, он будет видеть в этой ситуации – собака в доме – угрозу своему душевному равновесию. И сделает все, чтобы ее избежать», – объясняет зоопсихолог Елена Федорович.

Зеркальное отражение

«Порой мы можем вдруг увидеть в наших животных самих себя, – говорит Ирина Земцева. – Поскольку они «существа очень чуткие, то часто перенимают наши характерные черты. И превращаются в своего рода зеркало, становясь бессознательной проекцией своего хозяина». Так что если кто-то, например, заявляет, что не переносит кошек, это может означать, что он не в ладах не с животными этого вида, а с той чертой, которую они для него воплощают. Кошки прежде всего ассоциируются с независимостью. Следовательно, человек либо не обладает этой чертой характера (а хотел бы, поскольку мучается от своей зависимости от другого человека или обстоятельств), либо, наоборот, его независимость доставляет ему страдания (поскольку обрекает на трудное одиночество).

Георгий, 26 лет, инженер «Я смог с ними общаться, потому что люблю их хозяев»

«Родители всегда говорили, что животные грязные и от них плохо пахнет. Может быть, поэтому я никогда не испытывал к ним нежных чувств? Никакого умиления при виде щенка на улице, он меня скорее раздражает. Кроме того, мне кажется, что в домашних животных нет никакого смысла, разве что только в сторожевых или охотничьих собаках. Но все же две собаки мне, пожалуй, нравятся. Во многом потому, что они принадлежат моим лучшим друзьям. Кажется, я сумел их полюбить, потому что люблю их хозяев. Эти псы так бурно радуются, когда я прихожу, что вызывают во мне ответное чувство. Однако это не значит, что я готов полюбить и других животных. Но эти собаки меня трогают, я к ним привык и действительно рад их видеть».

Что делать?

Проявите чуткость

Попробуйте представить себя на месте вашего приятеля, у которого есть четвероногий друг. Какие чувства ему доставляет его любимец? Почему ваш знакомый так к нему привязан? Пытаясь найти ответы на эти вопросы, вы, возможно, сможете по-новому увидеть ситуацию: откроете для себя, что домашние животные заслуживают интереса и даже любви. А теплому отношению к ним действительно можно научиться.

Освойтесь со своим телом

Общение с животными включает в себя телесный контакт. Возможно, он вам неприятен оттого, что вы вообще чувствуете себя неловко от любых прикосновений, как людей, так и животных, просто последние более непосредственны в своем желании ласки. Учитесь получать удовольствие от тактильных ощущений. Профессиональный массаж, нежные прикосновения вашего партнера или вечерний ритуал нанесения крема или ароматных масел на кожу помогут вам открыть для себя эти чувственные радости.

Сложные чувства

Домашние питомцы инстинктивно стремятся к физическому контакту с человеком и ждут от нас ответного движения. Общение с ними всегда предполагает телесный контакт. Когда человек говорит, что не любит животных, это может означать, что ему неуютно... в своем теле, он словно отрезан от своих телесных ощущений. Поэтому, казалось бы, такое простое и естественное физическое взаимодействие с кошкой, собакой или морской свинкой вызывает у него опасение и тревогу.

С брезгливостью к домашним питомцам нередко относятся те, кому в раннем детстве родители запрещали вести себя так, как обычно ведут себя маленькие дети, то есть руководствуясь инстинктами и собственными желаниями. «Поразительно, но позже, в кошке своих друзей, которая вдруг запрыгнула к нему на колени, такой человек будет видеть прилипчивого неуправляемого ребенка, – продолжает Ирина Земцева. – И, подобно своим родителям (не приемлющим спонтанного поведения), станет злиться, испытывать к ней неприязнь».

Тому, кто рядом

Не стоит осуждать того, кто не любит животных: у него есть на то свои причины. Зато вы можете попробовать наладить контакт между ним и вашим питомцем. Рассказывайте о том, что именно вам дает общение с ним. Увидев, какую роль играет четвероногий друг в вашей жизни, какое внимание, нежность и любовь он дарит вам, ваш собеседник лучше сумеет понять сущность той связи, которая устанавливается между человеком и домашним животным. Вы можете потихоньку сближать их, показывая, какие игры и ласки особенно предпочитает ваш любимец. Но не спешите и ни в коем случае не навязывайте это общение.

Общеизвестно, что можно сделать определённые правильные выводы о характере человека, глядя на его любимое домашнее животное. Но мало кто знает, что и явная антипатия к некоторым видам домашних животных также означает многое. Предлагаем вашему вниманию небольшое психологическое эссе о поклонниках и противниках различных домашних животных.

Кошка. Кто и почему любит кошек.
Кошки — символ женственности и независимости. Женщина всегда представляет себя некоей загадочной, грациозной, томной, мягкой, пушистой и немного хищной кошкой. Кошка — это самый близкий друг, второе« я» владелицы, так что если кому-нибудь не нравится кошка, то ему определённо не нравится и её владелица. Дамы, которые гармонично сочетают в себе преимущества обоих полов, обычно заводят кошек. Такие женщины красивы и умны, женственны и расторопны, работоспособны и эффективны, миловидны и настойчивы в достижении своей цели. Старые девы и незамужние женщины заменяют кошкой своего несуществующего ребёнка. Кошке тоже нужна забота, ласка и нежность, это игривое и капризное животное, как и ребёнок. Одинокая женщина с кошкой относится к мужчинам недоверчиво и неохотно вступает с ними в интимные отношения.
Дети любят кошек, потому что кошки напоминают им образ матери, отпечатавшийся в нашей генетической памяти — нечто тёплое, мягкое, ласково мурлыкающее. Мужчина, которому нравятся кошки, признаёт право женщины быть независимой. А что касается мужчины-холостяка, у которого есть кошка, то это вполне самодостаточный человек, который вряд ли когда-любо женится, даже если у него уже и есть подружка.

Кто не любит кошек.
Ненависть к кошкам означает ненависть ко всему женскому полу. В психологии даже существует термин« кошкофобия» — боязнь кошек(по-научному это называется эйлурофобией). Страдают этим обычно« классные большие мужчины», которые отчаянно и безнадёжно борются со своими скрытыми гомосексуальными тенденциями. Им бы следовало любить женщин, но слабый пол их не возбуждает, и если такой мужчина живёт с какой-нибудь женщиной и при этом задыхается от ужаса при виде её маленькой кошки, то это напоминает ему о том, что он на самом деле не такой уж хороший человек. Но если такой мужчина обратиться за консультацией к специалисту-психологу и выяснит подлинную причину своих страхов, то боязнь кошек исчезнет. И тогда он начнёт страдать уже от своей гомосексуальности, но это уже другая история, которую мы сегодня обсуждать не будем. Если женщина ненавидит кошек, то это означает, что она отрицает свою женскую сущность и боится показать свою независимость.

Собака. Кто и почему любит собак.
Для женщины её собака почти всегда является символом мужчины. Даже если собака женского пола(сучка). Глядя на породу собаки, всегда можно сказать, какие именно мужские качества её хозяйка ценит больше всего. Большая овчарка означает, что её хозяйка нуждается в защитнике и надёжной поддержке. Женщина, которая купила французского бульдога, ценит у своего партнёра преданность, надёжность, солидность, постоянство и чувство юмора. Дама с доберманом имеет железную силу воли и вызывающе относится к мужчинам: «Кто может защитить меня лучше, чем этот мой пёс?» Женщина, которая держит на руках зловредное, трусливое, кусающееся, как демон, и тяфкающее существо, предъявляет к мужчинам слишком высокие требования, ожидая найти в них какие-то невероятно замечательные качества, и в результате такие женщины крайне редко бывают счастливы в браке.
Мужчина всегда отождествляет себя со своей собакой. Вот почему даже мирные сотрудники банка, гуляющие со своими бультерьерами, глубоко в душе всегда агрессивны. Мужчины, которым нравятся колли с длинной и мягкой шерстью, сентиментальны и беззащитны, но в критической ситуации они храбры и готовы бесстрашно защищать своё стадо(между прочим, это качество присуще также и всем любителям овчарок). У мужчины, который приобрёл ротвейлера, характер раздражительный, он предпочитает одиночество и приручается и одомашнивается с большим трудом. Почти все те, кто любит собак, независимо, мужчина это или женщина, нетерпимо относятся к независимости других людей и стремятся контролировать жизнь и действия близких им людей.
Дети ищут в собаке друга и защитника. Упорное стремление ребёнка иметь щенка говорит о его внутреннем одиночестве или о его боязни окружающей жизни, и лишь иногда это просто желание получить весёлого компаньона для игр. Но недостаточно просто купить ребёнку щенка, ему нужно будет также предоставить общение, защиту и развлечения.

Кто не любит собак.
Люди часто считают, что только злые и жестокие люди ненавидят собак, но это не всегда так. Те, кто не выносит собак, могут быть также застенчивыми, пугливыми, могут просто бояться этих кусающихся и громко лающих хищников или, возможно, они просто предпочитают искать любовь и дружбу в мире людей и не понимают, зачем им может быть нужен этот маленький волк. У многих людей вызывает отвращение необходимость дрессировать другое живое существо и становиться его хозяином, и они категорически не хотят сами превращаться в рабов и заложников своих домашних питомцев, как это случается с некоторыми владельцами домашних животных, поэтому они наотрез отказываются завести дома собаку.

Хомяк и морская свинка. Кто и почему любит хомяков и морских свинок.
Все, кто любит маленьких и пушистых зверьков, нуждаются в защите сильного мужчины, нежности и ласке, заботе, так как сами чувствуют себя маленькими и беззащитными. Поэтому дети так часто просят купить им хомячка — им хочется быть большими, сильными и заботливыми для маленьких животных.

Кто не любит хомяков и морских свинок.
Если человек не выносит глупости других людей, то он вряд ли когда-либо будет тронут при виде хомячка или морской свинки.

Крыса. Кто и почему любит крыс.
Домашняя крыса — животное умное, белое и пушистое. Любить крыс — значит заявить всему миру: «Я не зануда, у меня оригинальное мышление, и ваши стереотипы надо мной не властны!» Тот, кто любит крыс, сначала будет всё изучать, трогая и проверяя, и только потом сделает свои собственные выводы, и его не волнует мнение других людей. И если ребёнок принёс домой крысу, то это значит, что у него достаточно общительный, весёлый и добросердечный характер.

Кто не любит крыс.
Консервативные, осторожные люди, идущие в жизни по проторенным дорогам, а также застенчивые, робкие и неуверенные в себе люди не выносят белых крыс.

Попугай. Кто и почему любит попугаев.
Меланхолические, чувствительные, ранимые и очень наивные люди, скучающие в тишине и одиночестве, покупают шумных и теоретически долгоживущих попугаев. Они даже не подозревают о многочисленных трудностях и проблемах, которые эти чувствительные птицы, постоянно пытающиеся умереть от пневмонии, могут доставлять своим владельцам. Попугай напоминает о романтике тропических островов, пиратах и компенсирует недостаток путешествий в обычной повседневной жизни. Повальное безумная страсть пенсионеров к попугаям — это вынужденное явление, и оно не имеет каких-либо скрытых психологических мотивов, просто многие пожилые люди были бы рады завести собаку, но у них не хватает сил регулярно гулять с ней.

Кто не любит попугаев.
Раздражительные, вспыльчивые люди или те, кто перегружен какой-либо серьёзной и напряжённой работой. Такой человек просто не в состоянии оценить весь юмор ситуации, когда маленькая птичка внезапно садится ему на голову и запутывается в волосах. Сибариты, ценящие мир и гармонию, тоже не особенно любят громко щебечущих и пронзительно кричащих попугаев.

Ежик. Кто и почему любит ёжиков.
Ёжик колючий, но у него мягкий и чувствительный животик. Владельцы ёжиков суровые на внешний вид, но ранимые в душе. Они считают, что следует быть суровыми с окружающими людьми, нанося упреждающие удары при любой, даже малейшей, видимости нападения, но позже они будут мучиться из-за того, что зря обидели невиновных людей. Они не способны предать, и очень часто это открытые, прямолинейные люди. Ежиков часто выбирают для себя женщины в тех случаях, если жизнь вынуждает их быть резкими и язвительными, и такая женщина в своём ёжике любит себя, видя, какой он беззащитный под всеми его колючками. А некоторые из женщин восхищаются умением ежей свернуться в колючий клубок и переждать в таком состоянии все трудности и неприятности. Человек, который завёл себе ёжика, независимо от того, какого он возраста и пола, нуждается в защитнике, который был бы рядом с ним.

Кто не любит ежей.
Только тот, кто, проснувшись утром, сунул ноги в свои тапочки и сразу понял, где решил заснуть этот ночной зверёк.

Рыбки. Кто и почему их любит.
Молчаливых рыбок предпочитают люди двух категорий. Первая — это энергичные, эмоциональные, одухотворённые люди, которых успокаивают медленные движения некоторых видов рыб. Для таких людей аквариум с рыбками — это просто предмет интерьера, как и телевизор. Вторая категория людей, которые любят рыбок, отличается от первой. В неё входят довольно оригинальные и иногда даже эксцентричные мыслители. Эти люди сильно отличаются от остальных людей, как холоднокровные рыбы отличаются от остального животного мира, и так же, как рыбы, неспешно созерцающие свой подводный мир и не выходящие за его пределы, их владельцы пытаются отгородиться и уйти от реальности окружающего их мира. Любители рыб достаточно агрессивны по своей натуре и спокойно наблюдают за тем, как эти прекрасные плавающие создания жадно пожирают друг друга или съедают свою собственную икру.

Кто не любит рыбок.
Рыбок не любят крайне чувствительные люди, которые не выносят агрессию ни в какой форме.

Черепаха. Кто и почему любит черепах.
Черепаха — олицетворение надёжности и абсолютного спокойствия. Согласно китайской мифологии, Земля покоится на панцире гигантской черепахи. Те, кто ценит комфорт и стабильность, чувствительные люди с деликатной душой, покупают черепаху. Черепаха никогда не сможет заменить ни мужа, ни друга. Если черепаха живёт дома у одинокой женщины или одинокого мужчины, это означает, что они стремятся к любви, что они открыты для предложений и готовы к долгим и стабильным отношениям.

Кто не любит черепах.
Медленно передвигающаяся черепаха раздражает стремительных, пылких, общительных и болтливых людей, которым постоянно нужны слушатели и которые привыкли концентрироваться только на своих собственных проблемах.

В одной небольшой статье невозможно рассмотреть всех животных, которых сегодня держат люди в качестве домашних любимцев. Ящерицы, змеи, тропические птицы и даже бабочки и жуки-богомолы — это тоже далеко не полный список тех, о ком не было упомянуто выше. Но есть и другая, достаточно многочисленная категория людей, о которой следует упомянуть особо — это те, у кого нет никакого домашнего животного и кто не стремится никого приобрести.

Итак, что, если у вас дома нет никакого домашнего любимца и вы никого не хотите завести?
Если это так, если вы взрослый и независимый человек, но у вас нет домашних животных и вы абсолютно равнодушно к ним относитесь, то это может означать следующее:
У вас есть кто-то, о ком вы заботитесь и кем распоряжаетесь. У вас достаточно близких людей, готовых поддержать и защитить вас, если потребуется. Все ваши чувства уже заняты близкими людьми, и нет необходимости излить свою нежность на кого-нибудь пушистенького или в пёрышках.
Вы не устаёте общаться с людьми, легко вступаете в контакт с ними, а в тех ситуациях, когда другие покупают болонку или попугая, вы находите нового друга или просто звоните своей дочери.
Вы больше не хотите брать на себя ответственность за другое живое существо — для начала вам нужно хотя бы разобраться со своей собственной жизнью.
Вы не хотите ни от кого зависеть.
Вы инстинктивно чувствуете: только мужчина может дать вам то, что вам нужно, и вся ваша сущность противится самой мысли о том, чтобы заменить сына котёнком, мужа собакой, а душевный покой и комфорт аквариумом с рыбками.
Вы не любите животных, и они абсолютно вас не интересуют. И вам совершенно не стыдно от этого, несмотря на то, что частенько людская молва говорит, что только злобные эгоисты беспричинно не любят домашних животных. Вы же, напротив, считаете, что иногда за чрезмерной любовью к животным скрывается презрение и ненависть к людям.
Типичный пример такого поведения — Бриджит Бардо. Она полностью лишена материнского инстинкта, даже не может выносить своего собственного взрослого сына, придерживается профашистских взглядов и в то же время призывает всех нас не носить натуральных мехов.

Как правило, мы выбираем для себя домашнее животное, подсознательно следуя всего лишь трём мотивам:

— Это животное — точная копия меня! — О, как бы мне хотелось вести себя так же, как это животное: позволять себе все эти весёлые проделки, и чтобы никто меня за это не наказывал! — Боже мой, как же мне не хватает рядом такого живого существа, которое разделяло бы со мной все радости этой жизни и могло бы утешить меня в трудную минуту!

Кто же владелец общего домашнего животного?

Даже в самой большой семье идея купить собаку или крысу сначала приходит в голову
кому-то одному, а остальные просто соглашаются с этим предложением — радостно или неохотно. В этом случае именно тот, кто первым предложил завести это животное, и является его действительным владельцем, и именно его черты характера отражает выбор именно этого зверька.

Пенсионерка Калерия Львовна - человек очень сложный.
Живет она одиноко и замкнуто. Подруг у нее нет, в гостях почти никто не бывает - разве что дочь, моложавая подтянутая женщина, раз в пару недель привозит ей большие пакеты с продуктами из сетевого гипермаркета. Дочь у матери никогда не задерживается, тем не менее даже за недолгое время пребывания они частенько успевают громко поскандалить. Дочь уходит расстроенная, быстрым шагом, ни на кого не глядя, крики Калерии Львовны соседи слышат еще долго.

Говорят, есть у Калерии Львовны еще и сын. Но он не поддерживает с матерью отношений много лет. Где он и что с ним, Калерия Львовна не знает.
- И знать не хочу! - машет она рукой. - Сволочь он! И подонок. И этим все сказано!..

С большинством соседей Калерия Львовна находится в состоянии перманентной вражды. У соседей сверху, например, громко играет на полу трехлетний ребенок, катая машинки, сосед по площадке курит у себя в туалете и все провонял, молодая мать с девятого этажа ставит днем внизу свою коляску, которая в общем-то никому, кроме Калерии Львовны, не мешает, рукодельный сосед постоянно стучит или сверлит, к мальчишке-подростку приходят друзья целыми компаниями, и потом они шумно играют в футбол во дворе - летом окна не открыть... Кругом у Калерии Львовны - враги и недруги.

К тому же Калерия Львовна очень любит животных. Это тоже вечная тема для скандалов с соседями. Калерия Львовна прикармливает кошек, носит еду собакам, живущим на стройке, бросает пшено с балкона голубям. Соседи недовольны. В подъезде днем и ночью воняет тошнотворной дешевой вареной рыбой, коты гадят, собаки рычат на прохожих, голуби уделали весь газон под окнами, да и сами окна людям, живущим на первом этаже. Недавно Калерия Львовна почти подралась с мамашей полуторагодовалого малыша, который на площадке бегал за голубями и пугал их, был некрасивый скандал. Даже полицию вызывали... Полиция была целиком и полностью на стороне женщины с ребенком, которого Калерия Львовна вовсю костерила самыми ужасными словами.

Детей Калерия Львовна не любит особенно. От них одни проблемы - шум и ущерб ее любимцам, птичкам например.
Дома у Калерии Львовны живут два кота и собака, подобранные ею на улице. Собаку она выгуливает преимущественно на детской площадке рядом с домом. То и дело возникают скандалы с местными мамашами, а как же.

Ты за своим придурошным ребенком смотри лучше, курица! - то и дело раздается ее громкий крик. - Ишь, раскричалась! Замечание она мне будет делать. Где хочу, там и гуляю! Не твое дело, хабалка! Собака им помешала! Да собаки, если хотите знать, лучше людей!.. А таких, как ты, я бы вообще убивала!..

А вам никогда не приходило в голову, что яростные защитники обездоленных животных, как правило, в большинстве своем не очень-то любят людей? Да что там, прямо-таки ненавидят! Все эти бабки, которые прикармливают птичек и собачек, собирают в свои квартиры по двадцать кошек - как правило, всеми покинутые, несчастные люди, без друзей и родных, постоянно со всеми скандалящие. Ну бабки ладно, там, может, возрастные изменения уже. Но ведь и вполне молодые, успешные и социализированные "зеленые" всех мастей, некоторые принципиальные вегетарианцы, гринписовцы - большинство из них, кажется, защищая животных, человека убить готовы...

Милые симпатичные девушки, работающие волонтерами в собачьих приютах и постоянно в соцсетях пристраивающие щенков и котят, часто на поверку оказываются оголтелыми чайлдфри и даже чайлдхейт, и мем про "сильную независимую женщину и сорок кошек" тоже, кажется, на эту тему...

Почему так, а?
Что думаете?